Por qué el cesped es mejor que la hierba en el futbol

En sus primeros años, los atletas temible jugando en cesped artificial.En muchos casos, el cesped era nada pero plastico alfombrado a mirar como la hierba.En muchos casos, los jugadores sufrieron graves quemaduras en sus brazos de césped y otras áreas expuestas del cuerpo.Usando los zapatos equivocados a menudo conduce a graves lesiones de rodilla y tobillo.Mejoras en el césped artificial, han hecho mucho mejor para jugar; en muchos casos, puede ser mejor que la hierba.
Un nuevo campo de fútbol de césped artificial no tendra que ser reemplazado durante cinco años o más.Un campo de futbol de hierba, por otro lado, debe ser mantenido regularmente si va a durar más de dos años con el desgaste de las prácticas, los juegos y las inclemencias del tiempo.Usted va a gastar mucho más dinero para mantener un campo de futbol de hierba que se de un moderno campo de cesped artificial.
Los campos de pasto se supone para ser suave y suave para los jugadores a la tierra en cuando son bloqueados o abordado… Pero trata de decirle eso a cualquier jugador que ha sido duramente golpeada mientras jugaba en temperaturas de 25 grados o más frío.La hierba no crecen en invierno las condiciones meteorológicas.Si la hierba sigue siendo en el campo, es duro y quebradizo.De hecho, ha habido muchos casos de equipos de la NFL la pintura sus campos verdes para hacerlos lucir bien para la televisión.Jugando en pintado de suciedad puede resultar en lesiones graves en condiciones del invierno.Cesped artificial, con balas de goma para amortiguar, es mucho más fácil en el cuerpo de un jugador.
Para mantener la hierba que crece en un campo de fútbol durante todo el año, usted necesita una gran cantidad de agua y fertilizantes – gravar tanto en su presupuesto y el medio ambiente.Miles de litros de agua cada día para mantener un campo de fútbol mantiene correctamente podría utilizarse en otros ámbitos.Abono también puede ser muy costoso, y puede tener consecuencias ambientales fuera del campo.
Las recientes mejoras en el césped artificial se han traducido en una tasa de lesiones que es significativamente menor que con la primera generacion de cesped artificial.Un estudio de cinco años comparando el cesped artificial de la hierba para el fútbol lesiones, publicado en 2004 en la “American Journal of Sports Medicine,” llegó a la conclusión de que no eran 15,2 lesiones por 10 partidos jugados en el cesped artificial a 13,8 lesiones por 10 partidos jugados en el cesped – cesped artificial de una notable mejora en las calificaciones de las generaciones anteriores.Además, los investigadores vieron una mayor incidencia sobre la hierba de las lesiones que mantienen los jugadores fuera del campo por varios días o más.